Cosa significa la legge AIM per la soppressione degli incendi?

Uno degli scopi principali dell'AIM Act è ridurre il rilascio di HFC nell'ambiente. Gli HFC sono potenti gas serra che contribuiscono al riscaldamento globale.

Articolo da | Soppressione incendi con aerosol condensato Stat-X®

L'American Innovation and Manufacturing (AIM) Act è stato approvato il 27 dicembre 2020. L'AIM Act autorizza l'Environmental Protection Agency (EPA) a intraprendere le seguenti azioni riguardanti gli idrofluorocarburi (HFC):

Utilizzando un approccio graduale, ridurre costantemente la produzione e il consumo di HFC elencati al 15% dell’attuale linea di base stabilita dall’EPA entro il 2036

Fornire la supervisione degli HFC rimanenti per ottimizzare il recupero e ridurre le opportunità di rilascio nell'atmosfera

Guidare la transizione verso tecnologie innovative prive di HFC

L'AIM Act colpisce direttamente le aziende che producono e/o utilizzano HFC nei seguenti settori:

Refrigeranti

Solventi

Estintori antincendio

Agenti schiumogeni

Propellenti per aerosol

Altre applicazioni

Uno degli scopi principali dell'AIM Act è ridurre il rilascio di HFC nell'ambiente. Gli HFC sono potenti gas serra che contribuiscono al riscaldamento globale. Questo atto identifica specificamente gli HFC perché il loro potenziale di riscaldamento globale è migliaia – in alcuni casi, decine di migliaia – di volte più dannoso del biossido di carbonio.

L’AIM Act ha ricevuto sostegno bipartisan e sostegno da parte dell’industria. La legge affronta congiuntamente il cambiamento climatico e la creazione di posti di lavoro. Dal punto di vista del cambiamento climatico, si ritiene che l’AIM aiuterà il pianeta a evitare un aumento di 0,5°C del riscaldamento globale. Mezzo grado può sembrare irrilevante, ma la NASA afferma che anche questo aumento molto piccolo può causare:

Le ondate di calore dureranno un terzo in più, danneggiando i raccolti e favorendo gli incendi

Tempeste di pioggia un terzo più intense con inondazioni più dannose

Un aumento del livello del mare che sposta le persone e consuma le coste

Degrado accelerato delle barriere coralline e danni all’ecosistema marino

Sul fronte dell’occupazione, l’AIM Act:

Creare 150.000 posti di lavoro negli Stati Uniti

Aggiungere 39 miliardi di dollari alla produzione manifatturiera statunitense in sette anni

Ridurre il deficit commerciale USA/estero di prodotti chimici e attrezzature di 12,5 miliardi di dollari

Fornire un risparmio ai consumatori statunitensi di 3,7 miliardi di dollari in quindici anni

Anche la parte “innovazione” della legge è vantaggiosa. Con l’EPA incaricato di facilitare la prossima generazione di sostituti degli HFC, spetta al settore manifatturiero americano l’onere di innovare i prodotti di prossima generazione. La legge stimolerà una nuova ondata di innovazione negli Stati Uniti poiché le aziende si impegneranno a individuare e produrre sostituti ancora più efficienti degli HFC che stanno sostituendo.

Secondo Greenpeace, gli HFC sono stati sviluppati in sostituzione dei fluorocarburi clorurati (CFC) banditi nel 1992 dal Protocollo di Montreal. Il motivo per cui i CFC sono stati vietati è a causa delle loro proprietà dannose per l’ozono. Tra la metà e la fine degli anni ’80, si scoprì che i CFC erano i principali responsabili della riduzione e dell’assottigliamento dello strato di ozono.

Data la rapida eliminazione dei CFC, l’industria ha cercato freneticamente un sostituto. In diversi casi, in particolare con refrigeranti, isolamenti in schiuma e agenti antincendio, gli HFC sono stati la risposta. Ma scoprendo una soluzione per un problema, ne è stato creato un altro. Anche se in effetti gli HFC non possedevano le qualità di riduzione dello strato di ozono dei CFC, sono diventati considerati potenti gas serra con un elevato potenziale di riscaldamento globale.

Inoltre, come riportato da Greenpeace, nonostante gli sforzi del Protocollo di Montreal, già nel 2005 l’inquinamento complessivo da CFC e HFC era responsabile di quasi il 20% del riscaldamento globale causato dall’uomo. Entro la fine di questo decennio, quasi il 9% dei gas serra globali saranno HFC. Greenpeace prosegue citando uno studio recente in cui le emissioni di HFC 134a e HFC 125 (un estinguente antincendio) stanno crescendo a un tasso del 20% all'anno.

Il messaggio del Congresso e dell’EPA è che gli HFC sono dannosi per il pianeta e devono essere ridotti drasticamente. Anche se è previsto che una parte della produzione rimanga, gli HFC sono stati sostanzialmente condannati a morte.